おかしな議論?

またテレビ(某公共放送)で

おかしな議論をしていた・・

あなたは

原発のリスクを取って、今の文明を享受するか

それとも

再生可能エネルギーというコストの高いエネルギーを選択して生活レベルを引き下げるか

という問いかけだった・・

この問いかけ自体おかしいと僕は咄嗟に思った

この問いかけは明らかに

原発=低コストエネルギー

再生可能エネルギー=高コストエネルギー

という前提だからだ

なぜ未だに

原発=低コストエネルギーという思い込みがあるのか

そもそも東日本大震災のときに

原発のコストには


「これまで災害時の対応コストが盛り込まれてなかった!」


と皆(メディアも含め)大騒ぎしたばかりじゃないか

それだけではではない

廃炉のコスト含まれていなかった。

廃炉のコストは・・

例えば東海原発ではこんな工程表が作成されている。


1.原子炉領域解体前工程  1998~2013年(16年間)
2.原子炉領域解体撤去   2014~2019年(5.5年間)
3.原子炉建屋解体撤去   2019~2020年(1.5年間)
4.原子炉領域以外の撤去  2001~2020年(18.3年間)
5.放射性廃棄物の短期処理 1998~2020年(23年間)
6.原発廃止後の高レベル放射性廃棄物の恒久処理・隔離・管理に関しては未定。数千~十数万年が必要(2020年~)

この中の5番目までの23年間の処理コストだけでも数十兆円に上るとみられる

特に6のコストなんて試算もできない

当たり前だ、数百年先のさえ物価予測不可能なのに

数万年先のコストなんて計算できるはずもないし、

天文学的な数字になるのは目に見えているから(もし試算していたとしても)公開もできないのだろう


これらの数字を一切無視して、経済のために(低コストな)原発必要論が展開され、

先の国会で出た「原発を重要なベースロード電源と位置づけ・・云々」という言葉が出てきている

と僕は思っている



政府が見せたくない都合の悪い数字には見て見ぬふり?

それとも

原発=低コストエネルギー」という概念が皆(もしかしたら世界中の人かもしれない)の

頭の中に刻まれているような気がする

本当にそれでいいの?

と僕は思っている


それとも

僕が異常?